Conformément à l’arrêt O2015_012 du 29 août 2017, c. 2.3, de telles
nouvelles conclusions (encore plus) subsidiaires ne peuvent pas être
considérées comme un acquiescement (art. 227 al. 3 CPC), car la Demanderesse n’a retiré ni ses conclusions principales ni ses conclusions
subsidiaires de rang plus élevé. Par conséquent, le Tribunal ne peut pas
entrer en matière en ce qui concerne ces nouvelles conclusions (encore
plus) subsidiaires.