14.
Par courrier du 5 mai 2017, les Défenderesses sont revenues sur la
question de l’ajout de matière par les modifications apportées aux revendications du brevet litigieux, de leur clarté et de la suffisance de description, de leur défaut de nouveauté et d’activité inventive.

15.
Par courrier du 19 mai 2017, la Demanderesse est revenue sur la question de l’ajout de matière, de la nouveauté/activité inventive ainsi que sur
la question de la violation du brevet.

16.
Par courrier du 2 juin 2017, les Défenderesses ont maintenu leurs conclusions et arguments antérieurs et renoncé à en présenter de nouveaux.