8.
Par courrier du 29 novembre 2016, la Demanderesse a modifié ses conclusions sur l’action principale en y ajoutant des modalités de mise en
œuvre de l’interdiction (menace d’amende pour insoumission au sens du
CPC et ordre de confiscation et destruction des balanciers litigieux). Elle
a ensuite exposé pourquoi elle considérait que les balanciers litigieux
remplissaient également les caractéristiques supplémentaires introduites
dans ses conclusions en cessation principales, subsidiaires et plus subsidiaires introduites avec son courrier du 26 novembre 2015.