Eine
Verletzung liegt vor, wenn eine Nachmachung, d.h. wortsinngemässe Verletzung, gegeben ist oder wenn eine Nachahmung (geprüft an den drei
Äquivalenzfragen nach Gleichwirkung, Auffindbarkeit und Gleichwertig-
keit8) vorliegt. Für Überlegungen zum Kern der Erfindung bleibt da weder
Raum noch Bedarf.

Sodann wäre eine "Kombinationstherapie" nicht patentierbar (Art. 53 Bst.
c EPÜ). Deshalb wurde denn auch der Anspruch als Swiss-type claim
formuliert. Dieser beinhaltete die Verwendung von zwei Komponenten,
nämlich (ursprünglich) ein Antifolat sowie Vitamin B12 oder ein pharmazeutisches Derivat hiervon; beide von zentraler Bedeutung. Darauf wird
zurückzukommen sein.