Die Klägerin war (und ist) der Auffassung, dass mit
diesen drei sogenannten Alternativformen keiner der Ansprüche des
Schweizer Teils des Europäischen Patents EP 1 313 508 B1 der Beklagten 1, Eli Lilly and Co., verletzt werde. Sie befürchtete aber diesbezügliche rechtliche Schritte der Beklagten 1 und allenfalls der Beklagten 2, Eli
Lilly (Suisse) SA, welche in der Schweiz – als Lizenznehmerin der Beklagten 1 – unter der Marke Alimta® ein Medikament mit dem Wirkstoff
Pemetrexeddinatrium zur Behandlung gewisser Krebsformen vertreibe.