Der Termin der Hauptverhandlung war, als das Begehren der Beklagten
am 29. August 2016 einging, mit den Parteien bereits vereinbart (die entsprechende Einladung auf den 13. Dezember 2016 wurde am 30. August
2016 versandt), und bei einem Beizug zweier weiterer – nebenamtlicher –
Richter hätte nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge nicht davon ausgegangen werden können, dass der festgelegte Termin von beiden hätte
wahrgenommen werden können, und damit hätte die bekanntlich immer
schwierige Terminsuche von neuem beginnen müssen. Allerspätestens
hätten die Beklagten ihren Antrag ungesäumt auf die Bekanntgabe der
Mitglieder des Spruchkörpers vom 8. August 2016 hin stellen müssen.