Grundsätzlich ist es richtig, dass der Fachmann, genau wie übrigens
auch die entsprechende objektive Aufgabe, in Abhängigkeit des als
nächstliegenden Stand der Technik eingesetzten Dokumentes gewählt
werden muss. Liegt ein als Ausgangspunkt verwendetes Dokument nicht
im gleichen Gebiet wie das Klagepatent und betrifft andere Fragestellungen, kann entsprechend und muss auch ein anderer Fachmann bei der
Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit hinzugezogen werden. Zudem
ergibt sich in der Regel eine andere objektive Aufgabe, als wenn man von
einem Dokument ausgeht, das im gleichen Gebiet wie das Klagepatent
liegt und die gleiche Problemstellung betrifft.