Rahmen des Verfahrens als Beweismittel einzureichen. Ausgehend von
diesem nächstliegenden Stand der Technik würde der Fachmann gemäss
Beklagter einen Ersatz des Lasers durch eine Heizspitze naheliegend in
Betracht ziehen, gegebenenfalls unter Konsultation der D1.

4.6 Mit der Stellungnahme zur Duplik führt die Klägerin zu den handschriftlich ergänzten Rechtsbegehren aus, dass diese für den Fall gestellt
würden, dass das Gericht unter der Schneidstellung nicht verstehe, dass
die Stoffdrückertatzen die definierte Schneidstellung während des
Schneidvorganges einnähmen, und ein Schneiden mit offenen Stoffdrückertatzen nicht ausgeschlossen sei.