Die Beklagte stellt sich demgegenüber auf den Standpunkt, dass
die Rechtsbegehren 1 a) und b) den Wortlaut der Ansprüche 7 respektive
1 wiedergäben und damit dem Erfordernis der genügenden Konkretisierung von Rechtsbegehren nicht genügten, und dass deswegen auf diese
Rechtsbegehren nicht einzutreten sei. Hinsichtlich Rechtsbegehren 2 hält
die Beklagte fest, dass sich dieses im Wesentlichen auf die Produktbezeichnung HeatCut beschränke, und dass die Verwendung einer Produktbezeichnung, sofern nicht sichergestellt sei, dass unter dieser Produktbezeichnung nur ganz klar definierte Produkte verkauft werden könnten, dem Erfordernis der genügenden Konkretisierung ebenfalls nicht ge-