Die Beklagte beanstandet, dass der Fachrichter auf S.
5 des Fachrichtervotums als letztes Merkmal 1 K2b angeführt habe, "der
die Eindringtiefe der Spitze in die Materialschicht festlegt", anstatt, wie
gemäss Anspruch 1 vollständig, "der die Eindringtiefe der Spitze in die
Materialschicht festlegt, sodass die Spitze nur in die zu schneidende Materialschicht eindringt". Richtig ist, dass diese vom Fachrichter im Rahmen der Darlegung der Prozessgeschichte wiedergegebene Merkmalsanalyse unvollständig ist.