{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2014-03-19", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2014-005_2014-03-19.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2014_005_Urteil_140319.pdf", "Checksum": "69f8eae4f0a4a1105dee82eaf616c045"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["O2014_005"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 19.03.2014 O2014_005"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 19.03.2014 O2014_005"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 19.03.2014 O2014_005"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Patentverletzung, Nichteintreten, fehlende Begründung | Kosten: Unentgeltliche Rechtspflege, Lizenz"}], "ScrapyJob": "446973/64/2135", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:18:14", "Checksum": "ce0a8b6c38c508d610cdabf7dd5c22c3", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundespatentgericht 19.03.2014 O2014_005\nRegeste:\nPatentverletzung, Nichteintreten, fehlende Begründung | Kosten: Unentgeltliche Rechtspflege, Lizenz\n\n6.\nDer Kläger stellt ein Begehren um Gewährung der unentgeltlichen\nRechtspflege. Nachdem auf die Klage wegen unbestimmtem Rechtsbegehren nicht einzutreten ist, und die Klage zudem der Begründung entbehrt, erweist sich die Klage als aussichtslos (vgl. BGE 139 III 475 E. 2.2\nmit Hinweisen). Damit ist das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abzuweisen (Art. 117 lit. b ZPO).\n\n7.\nDas Gericht behält sich vor, weitere Eingaben des Klägers in der vorliegenden Art ohne Weiterungen abzulegen.\n\nDer Präsident erkennt:\n\n1. Auf die Klage wird nicht eingetreten.\n\n2. Das Gesuch des Klägers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.\n\n3. Kosten werden nicht erhoben.\n\nDieses Urteil geht an:\n\n– den Kläger (mit Gerichtsurkunde)\n\nSeite 10\nO2014_005\n\n– die Beklagte 1 (mit Gerichtsurkunde; Beilagen: act. 1-3 in Kopie)\n– die Beklagte 2 (mit Gerichtsurkunde; Beilagen: act. 1-3 in Kopie)\n– das Institut für Geistiges Eigentum (nach Eintritt der Rechtskraft, mit\nGerichtsurkunde)\n\nRechtsmittelbelehrung:\n\nGegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in Zivilsachen geführt werden (Art. 72 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni\n2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid\nund die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in\nHänden hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).\n\nSt. Gallen, 19. März 2014\n\nIm Namen des Bundespatentgerichts\n\nPräsident Erster Gerichtsschreiber\n\nDr. iur. Dieter Brändle lic. iur Jakob Zellweger\n\nVersand: 20.03.2014\n\nSeite 11\n"}