Positionen. Mit der Duplik erklärte die Beklagte, aus Sicht der Enswico
AG sei die Kündigung vom 8. März 2010 unbegründet gewesen und
somit unwirksam, bzw. frühestens als ordentliche Kündigung nach Ziff.
XIV auf Ende 2010 wirksam. Gleichwohl habe die Kündigung der Enswico
AG Anlass gegeben, sich näher mit dem Klagepatent zu befassen, weil
sie realisiert habe, dass sie ab Ende 2010 nicht mehr über einen
Lizenzvertrag verfügen würde. Aufgrund der Einschätzung von
Patentanwalt Gachnang sei die Enswico AG der vollen Überzeugung
gewesen, dass das Klagepatent nichtig sei.