Es ist nicht erkennbar, und es wurde von der Klägerin diesbezüglich auch
nichts Überzeugendes vorgetragen, warum bei Beschreibung und Figuren des Streitpatents und bei der dermassen ausdrücklichen Nennung
der separaten Ausbildung von Streifen und Komponente im Anspruch der
Fachmann realisieren sollte, dass bei Orientierung am Anspruchswortlaut
auch eine nicht-separate Ausbildung mit den Verbindungsstegen vom
Schutzumfang erfasst und damit gleichwertig sein sollte.