Die Klägerin hält in der diesbezüglichen Stellungnahme dagegen, es gebe im Klagepatent ausdrückliche Hinweise, wie das Material ausgelegt
werden muss, insbesondere der Hinweis, dass es sich um einen Kunststoff oder Elastomer handeln muss und zudem die Dickenangaben für
den Trog und den Streifen. Damit liege genügend Information vor, dass
der Fachmann die Erfindung ausführen kann.

Die Beklagte meint dazu, dass das nicht genügen könne, da weder ein
konkretes Material genannt noch ein numerischer Bereich der "inhärenten
Flexibilität" im Klagepatent offenbart sei.