5.6 Dem überzeugenden Fachrichtervotum folgend wäre das ergänzende Schutzzertifikat für nichtig zu erklären und die Klage gutzuheissen gewesen, womit die Klägerin mutmasslich vollumfänglich obsiegt hätte. Die
Beklagte wendet allerdings gegen das Fachrichtervotum ein - und zwar
als einziges -, das Votum gehe von einem falschen nächstliegenden
Stand der Technik aus. Gehe man richtigerweise von der am Prioritätstag
bekannten herkömmlichen "Minipille" als nächstliegendem Stand der
Technik aus, liege sehr wohl erfinderische Tätigkeit vor. Die Beklagte
verweist hierzu auf ihre detaillierten Ausführungen in der Klageantwort