Das heisst, der von den beiden Rechtsbegehren umschriebene Lebensvorgang ist nur teilweise derselbe, nämlich "Herstellung von Drospirenon
und die Einfuhr und das lnverkehrbringen von Kontrazeptiva mit diesem
Wirkstoff durch die Beklagte". Damit wird aber - nachdem der Wirkstoff
Drospirenon patentfrei ist - noch keine (behaupteterweise) patentverletzende Handlung umschrieben. Dies geschieht erst mit der Angabe des
Verfahrensschrittes, und dieser Lebensvorgang ist eben bei den beiden
Rechtsbegehren, wie behandelt, verschieden. Ein Sachzusammenhang
zwischen den beiden Rechtsbegehren ist – soweit es die patentverletzende Handlung betrifft - nicht ersichtlich.