Zweitens sei die Rechnungslegung mit einem enormen Aufwand verbunden.
Eine Rechnungslegung sei deshalb nur gerechtfertigt, wenn die klagende
Partei die Voraussetzungen für die geltend gemachten finanziellen Ansprüche vor der Rechnungslegung soweit behauptet und substantiiert habe, wie ihr dies möglich sei, mindestens aber soweit, dass sich beurteilen
lasse, ob diese finanziellen Ansprüche denn überhaupt bestünden, falls
sich die behauptete Patentverletzung bewahrheite. Das Handelsgericht
Zürich beispielsweise habe in einem Entscheid aus dem Jahr 2005 folgendes festgehalten: