ohne die Patentverletzung aufweisen würde. Dabei ist der Nettogewinn
massgebend; vom Erlös, der mit patentverletzenden Produkten erzielt
worden ist, sind die Kosten abzuziehen, die dem Verletzer für die Erzielung dieses Ertrags erwachsen sind.2

1
BGE 132 III 379 E. 3; Heinrich, PatG/EPÜ, 2. A., Bern 2010, N 60 zu Art. 73
PatG
2
BGE 134 III 306 E. 4.1.1; BGE 129 III 422 E. 4

Seite 10
O2013_007