Es ist nicht streitig, dass der Gegenstand der offenkundigen Vorbenutzung PT2 die Merkmale des Oberbegriffs beinhaltet. In technischer Hinsicht streitig, d.h. ob ein technischer Gegenstand offenbart wurde, der
neuheitsschädlich sein könnte, ist auch nicht die Frage, ob der gesamte
Ventilmechanismus die Funktion aufweist, dass, wenn das Ventil einmal
geöffnet wurde, der Hydraulikkolben wieder über den gesamten Rückstellweg zurück verschiebt. Damit ist nur streitig, ob die Ventilkonstruktion
wie dargestellt in der technischen Zeichnung gemäss act.