Sie sage lediglich, sie berufe sich erst jetzt auf
diesen Verkaufsvorgang, da ihr das neu entdeckte Pressgerät PT2-H
eben erst zur Wartung überlassen worden sei und sie im Zeitpunkt der
Klageeinleitung bzw. Replik noch keine Kenntnis von diesem Gerät
gehabt habe. Es gehe aber nicht nur darum, ob die Klägerin von einem
Sachverhalt erst jetzt erfahren habe, sondern auch darum, dass sie ihn
bei sorgfältigem Vorgehen nicht rechtzeitig (d.h. vor der Replik) hätte in
Erfahrung bringen können.

1.19 Am 3. September 2015 fand die Hauptverhandlung statt.

1.20 Der Prozess ist spruchreif.

2. Prozessuales