70] mit “Beilage
41“ bezeichnet, auf der Urkunde selbst mit “Beilage 42“) und
“http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_7155“ (in der Stellungnahme und im
Beweismittelverzeichnis der Klägerin vom 18. Mai 2015 [act. 70] mit
“Beilage 42“ bezeichnet, auf der Urkunde selbst mit “Beilage 41“) aus dem
Recht zu weisen, sei der Augenschein am angeblichen Pressgerät PT2-H
mit der Fabrikationsnummer 96111032 nicht durchzuführen und seien die
als Zeugen angebotenen Herren Georg Praniess, Bifangweg 20, 4441
Thürnen, und Peter Schmid, Simplongasse 5, 3714 Frutigen, zu den in den
obgenannten Ziff. 16-22 vorgetragenen Behauptungen nicht zu befragen.