Ein Unterliegen sei deshalb aus rein prozessualen Gründen
nicht auszuschliessen gewesen. Glücklicherweise sei sie dann aber von
der Beklagten zur Einleitung eines Schiedsverfahrens (gegen C, eine
Tochtergesellschaft der Beklagten) eingeladen worden, weil die Beklagte
sich bezüglich der vertraglichen Aspekte des Falles auf die Schiedsklausel (im Vertrag zwischen der Klägerin und der C) und damit auf die Unzuständigkeit des Basler Zivilgerichts berufen habe, die vertragsrechtlichen
Fragen vorfrageweise zu klären. Im Schiedsverfahren hätten sich die Tatsachen dann wesentlich besser und ohne Basler Zivilprozessrecht eruieren lassen.