Der von der Klägerin angerufene vertrauliche Ton zwischen den Betroffenen kann sicherlich nicht genügen, eine implizite Geheimhaltung anzunehmen. Weiter wurde von der Klägerin nicht substantiiert behauptet, und
von der Beklagten bestritten, dass ein dieser Übermittlung übergeordnetes und klar zugeordnetes Zusammenarbeitsprojekt existierte. Von einer
gemeinsamen Entwicklung kann entsprechend beim geltend gemachten
Vorgang keine Rede sein, zumal es sich beim angebotenen Produkt, wie
oben dargelegt, um ein fertiges Produkt handelte.