Hingegen erheben die Beklagten die Einrede der Nichtigkeit, indem sie
zunächst in der Klageantwort ausschliesslich mangelnde erfinderische
Tätigkeit von Anspruch 1 des Klagepatents geltend machen:

– ausgehend von der Publikation Dauerstedt (Björn Dauerstedt/Stefan
Karch/Gerald Winzer, Doppelstock-Triebzüge RABe 514 der SBB für die
S-Bahn Zürich, eb Elektrische Bahnen, Heft 11/2004, 475-481) kombiniert
mit der Publikation Wieser (Urs Wieser/Peter Schoch/Matthias Emmenegger, Elektrische Gelenktriebwagen RABe 526 680 - 689 für 15 kV /
16,7 Hz, Eisenbahn-Revue, Heft 12/1998, 524-532;