mais entraîne une hauteur (et donc un encombrement) accru ce qui rend
la couronne telle que divulguée dans le document Piguet en elle-même
désavantageuse et donc tend plutôt intrinsèquement à dissuader son exploitation. En outre, la simple substitution de la plaque par une couronne
ne résulte pas dans l’invention brevetée puisqu’il faut encore procéder à
une étape supplémentaire, soit la déportation de la denture interne de la
couronne. Même si l’on admet que l’homme du métier serait techniquement en mesure de procéder à une telle modification à partir des documents précités et de ses connaissances générales, rien ne semble l’y inciter.