revendiquée. Une telle allégation détaillée et également nécessaire afin de déterminer si ses connaissances générales auraient permis à l’homme de
métier de combiner les enseignements contenus dans des antériorités différentes afin de les réduire en un mode d’exécution combiné (réel) couverte par l’invention revendiquée.

Le défaut d’une allégation détaillée en ce sens contraint en principe le juge à rejeter le motif de nullité invoqué.

32.
La demanderesse a présenté l'homme du métier comme un: « praticien
d'un domaine technologique normalement qualifié qui possède les
connaissances générales dans le domaine concerné et qui est censé