Cette modification porte sur l’omission d'un but et n’entraîne pas une modification d’une caractéristique technique de l’invention. En effet, ce but
semble résulter directement de la mise en œuvre des caractéristiques
techniques de la revendication et son énoncé dans la revendication apparaît comme redondant et donc contraire au principe de concision. A supposer que ce but ne soit pas nécessairement atteint par la mise en œuvre
des caractéristiques de la revendication 1 telle que délivrée et que sa

Page 25
O2012_033