Es gibt aber in der ganzen Beschreibung
an keiner Stelle einen ausdrücklichen Hinweis, dass tatsächlich die ganze
Trägerschicht auf der Unterseite mit Haftkleber vollflächig, das heisst nicht
nur in transversaler, sondern auch in Verlaufsrichtung, unterbruchsfrei beschichtet ist. Zudem hat die Klägerin richtig darauf hingewiesen, dass die
im Streitpatent beschriebenen und in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele mit Perforationen ebenfalls keine ununterbrochene Beschichtung mit Haftkleber beinhalten, und dass die Anspruchsauslegung
nicht so einschränkend erfolgen darf, dass diese Ausführungsbeispiele
nicht mehr darunter fallen, ansonsten hätten diese ebenfalls herausgestri-