geführten Schlussfolgerungen aus den Gutachten richtig wiedergegeben
wurden. Ist dieser Sachverhalt somit unbestritten, besteht für das Gericht
kein Anlass, sich diesbezüglich ein Beweismittel (die beiden Gutachten)
anzusehen. Kurz, das Fachrichtervotum wird erstattet werden, ohne dass
Einsicht in die beiden Gutachten genommen wird, weil sie weder – über
die Noveneingabe hinaus - als Parteivorbringen noch, im gegenwärtigen
Stadium, als Beweismittel zu berücksichtigen sind.

Damit sind die klägerischen Anträge abzuweisen.

Der Präsident verfügt:

1. Die prozessualen Anträge der Klägerin vom 10. Mai 2012 werden abgewiesen (act. 13).