"Die Verfügung des Bundespatentgerichts vom 3. Mai 2012 sei bezüglich
der Eignung der Gutachten von Prof. Dr. A. (act. 3_1) und Dr. B. (act.
3_2) als (i) Beweismittel für die in der Klageantwort vom 7. November
2008, der Duplik vom 14, September 2009 und der Stellungnahme zur
Duplik vom 6. November 2009 aufgestellten Behauptungen sowie als (ii)
Gegenbeweismittel für die in der Klageschrift vom 18. Juli 2008, in der

Seite 3
O2012_022