Es bestehe deshalb die erhebliche Gefahr, dass der unbeachtliche Inhalt der genannten Dokumente von Mitgliedern des Spruchkörpers
oder von einem allenfalls zu bestellenden externen Gutachter entgegen
der Verfügung vom 3. Mai 2012 zur Kenntnis genommen würde, wenn die
Dokumente ungeschützt bei den Akten verblieben. Deshalb beantrage die
Klägerin, die Gutachten in einem blickdichten Umschlag zu versiegeln
oder sie für die Dauer des Verfahrens aus den Akten zu nehmen (act. 13).

3.

Innert erstreckter Frist beantragt die Beklagte mit Eingabe vom 30. Mai
2012 die Abweisung der klägerischen prozessualen Anträge und stellte
ihrerseits folgenden Antrag: