und er unterliegt der Ausstandspflicht gemäss Art. 47 ZPO (Gasser/Rickli,
Art. 183 RZ 6; Weibel, in: Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger, ZPO
Kommentar, Art. 183 RZ 15 und RZ 20, Art. 185 RZ 3; BGer vom
30.08.2011, 4A_286/2011; vgl. Heinrich, PatG/EPÜ, Art. 76 RZ 63 und RZ
76).

Die von der Beklagten eingereichten Gutachten wurden weder vom Bundespatentgericht noch vom Handelsgericht des Kantons Zürich in Auftrag
gegeben. Es handelt sich somit nicht um Gerichtsgutachten im Sinne von
Art. 183 ff. ZPO bzw. § 171 ff. ZPO/ZH (vgl. Frank/Sträuli/Messmer, RZ
16zu § 171, RZ 2 zu § 172 ZPO/ZH).