Am 16. März 2010 reichte die Beklagte eine Noveneingabe ein (…). Die
Klägerin reichte am 11. Juni 2010 eine Stellungnahme zur Noveneingabe
der Beklagten (act. 2_36) ein … (act. 2_40).

5.
[Hinweise auf Verfahren betreffend den französischen Teil des Streitpatents] (…) Die Klägerin reichte am 7. Januar 2011 eine Eingabe ein (act.
2_45). Ebenfalls am 7. Januar 2011 reichte die Beklagte eine Stellungnahme ein … (act. 2_46; act. 2_46_1).

6.
Mit Beschluss vom 17. Januar 2012 überwies das Handelsgericht des
Kantons Zürich das Verfahren dem Bundespatentgericht zur Beurteilung
(act. 1).