che Abwehransprüche dem vorrangigen öffentlichen Interesse (Betrieb
eines konzessionierten Flughafens von nationaler Bedeutung) weichen
und die rechtlichen Unterlassungs-, Beseitigungs- und Schadenersatzansprüche gemäss Art. 679 ZGB nicht zur Verfügung stehen. An deren Stelle tritt ein Anspruch auf Entschädigung für die Enteignung der nachbarrechtlichen Abwehransprüche gemäss Art. 5 Abs. 1 EntG (BGE 134 III
248 E. 5.1 m.w.H.). In Bezug auf die Entschädigung von patentrechtlichen
Verletzungsansprüchen besteht keine entsprechende Bestimmung im
Enteignungsgesetz. Damit verbleiben der Beklagten die Rechtsbehelfe in
Art. 32 und Art. 40 PatG. Die Beklagte brachte aber selber nicht vor, sie