Streitgegenstand bilde unter anderem die künftige Unterlassung einer
hoheitlichen Tätigkeit. Sofern sich die geltend gemachten Ersatzansprüche als begründet erweisen würden, würde es sich bei diesem um einen
öffentlich-rechtlichen Eigentumseingriff handeln.

11.
Mit Beschluss vom 17. Januar 2012 überwies das Handelsgericht Zürich
das Verfahren an das Bundespatentgericht (act. 1).

Seite 9
O2012_021