{"Signatur": "CH_PATG_001", "Spider": "CH_BPatG", "Datum": "2012-02-20", "PDF": {"Datei": "CH_BPatG/CH_PATG_001_O2012-012_2012-02-20.pdf", "URL": "https://www.bundespatentgericht.ch/fileadmin/entscheide/O2012_012.pdf", "Checksum": "b1e8a32dc13db246f6f07384cbec1c64"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["O2012_012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Bundespatentgericht 20.02.2012 O2012_012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Bundespatentgericht 20.02.2012 O2012_012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Bundespatentgericht 20.02.2012 O2012_012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Bundespatentgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Bundespatentgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nichteintreten | Lizenz"}], "ScrapyJob": "446973/64/2135", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:16:04", "Checksum": "3d1d87b35fa95bcd010692571dbf81c6", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Bundespatentgericht 20.02.2012 O2012_012\nRegeste:\nNichteintreten | Lizenz\n\nEs scheint indessen angezeigt, bei der Bemessung der Gerichtsgebühr in\nAnwendung von Art. 1 Abs. 2 KR-PatGer den Tarif gemäss Art. 1 Abs. 1\nKR-PatGer zu unterschreiten.\n\nDer Präsident erkennt:\n\n1. Auf die Klage wird nicht eingetreten.\n\n2. Das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.\n\n3. Die Gerichtskosten werden festgesetzt auf CHF 5'000.00.\n\n4. Die Gerichtskosten werden dem Kläger auferlegt\n\nDieses Urteil geht an:\n\n– den Kläger (mit Gerichtsurkunde)\n– das Institut für Geistiges Eigentum (nach Eintritt der Rechtskraft, mit\nGerichtsurkunde)\n\nRechtsmittelbelehrung:\n\nGegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in Zivilsachen geführt werden (Art. 72 ff., 90 ff. und 100 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17. Juni\n2005 [BGG, SR 173.110]). Die Rechtsschrift ist in einer Amtssprache abzufassen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Be-\n\nSeite 8\nO2012_012\n\nweismittel und die Unterschrift zu enthalten. Der angefochtene Entscheid\nund die Beweismittel sind, soweit sie die beschwerdeführende Partei in\nHänden hat, beizulegen (vgl. Art. 42 BGG).\n\nSt. Gallen, 20. Februar 2012\n\nIm Namen des Bundespatentgerichts\n\nPräsident Erster Gerichtsschreiber\n\nDr. iur. Dieter Brändle lic. iur. Jakob Zellweger\n\nSeite 9\n"}