9.5 Die Klägerin macht geltend, es habe Robert Mathys jun. wie auch den
übrigen Beteiligten klar sein müssen, dass Prof. Dr. med. Aebi seinen Anteil an der Erfindung während seinem hundertprozentigen Arbeitspensum
und unter Beanspruchung der universitären Infrastruktur gemacht habe
(act. 2_I_1 RZ 51). Das in diesem Zusammenhang von der Klägerin eingereichte Antragsformular der AO Stiftung für Forschungsunterstützung
(act. 2_I_1_30) stammt, wie die Beklagte unbestrittenermassen ausführte
(act. 2_I_2 RZ 77; act. 2_I_3 RZ 77), aus dem Jahre 2005, womit die
Klägerin aus diesem nichts zu ihren Gunsten ableiten kann.