46.
Für den Fall, dass auf die Widerklagebegehren Ziff. 1 und 2 eingetreten
werden sollte,65 macht die Klägerin in Bezug auf diese fehlendes Feststellungsinteresse geltend. Sie hat bereits mit Eingabe vom 1. März 2011
Nichteintreten auf das nachträgliche Rechtsbegehren vom 26. Oktober
2010 beantragt. Dabei hält sie fest, nur durch die Urteilsfällung werde
Gewissheit über das Schicksal der Klage verschafft, womit ein separater
Anspruch auf Feststellung der Widerrechtlichkeit einer Klage nicht bestehe. Das gleiche gelte auch in Bezug auf Widerklagebegehren Ziff. 1, da
dieses subsidiär zum Leistungsbegehren Ziff. 3 erfolge.