Die Beklagte hielt fest, die Widerklage stütze sich auf Art. 5 UWG, eventuell auch Art. 6 UWG, jeweils in Verbindung mit Art. 9 UWG. Die Klägerin
verwende und verwerte gegenwärtig die der streitgegenständlichen Patentanmeldung zu Grunde liegende Erfindung, obwohl ihr das entsprechende Know-how ab 2002 unter den Voraussetzungen einer Stillschweigevereinbarung anvertraut worden sei und sie wegen Verletzung dieser
Stillschweigevereinbarung durch Schiedsurteil des ICC International Court
of Arbitration vom 8. Juli 2008 zu einer Konventionalstrafe von EUR
900'000.00 verurteilt worden sei. 7 Die Beklagte verkündete Leonid