Eine bloss vage Möglichkeit, dass eine Information
irgendwann einmal innerhalb eines Verhandlungsprozesses relevant sein könnte, kann ihre
Geheimhaltung nicht rechtfertigen. 5 Die Klarstellung verdeutlicht, dass das Gesetz – und der
Grundsatz des Zugangsrechts – aufgrund dieser Bestimmung nicht seines Inhalts entleert
werden darf, zumal sehr streng genommen, jede Information eines Tages eine Position in einer
(künftigen, hypothetischen) Verhandlung begründen könnte, weshalb sich eine restriktive
Auslegung rechtfertigt. 6
16.