Schon deshalb durfte und darf der
Einblick in den besagten, dem Öffentlichkeitsanspruch unterliegenden Dienstbefehl nicht
verweigert werden." Er fügte hinzu, dass "[e]s […] kaum vorstellbar [ist], dass die fragliche
Anweisung schützenswerte Zolleinsatzgeheimnisse enthält, zumal sie ja gemäss Zugabe der
EZV per 16. April ausser Kraft gesetzt wurde (bzw. werden musste) und offenbar lediglich einen
nicht-existenten Straftatbestand schaffen wollte (wie der Basler Staatsrechtsprofessor öffentlich
mehrfach dargelegt hat). Die Verheimlichung oder gar Vertuschung eines solchen Umstandes
wäre jedenfalls weder einsatztaktisch begründbar noch schützenswert.