Am 13. Juni 2018 reichte der Antragsteller einen Schlichtungsantrag zum eingangs
aufgeführten Zugangsgesuch vom 29. Mai 2018 ein, den er am 15., 17. und 18. Juni 2018
sowie 2. und 3. Juli 2018 weiter präzisierte. Er war mit der angekündigten Praxis des ENSI nicht
einverstanden und verwies auf das Urteil des Bundesgerichtes 1C_394/2016 vom
27. September 2017, wonach keine Ausnahmegründe vorlägen, welche ein Aufschieben des
Zugangs zu den EMI-Daten nach Art. 7 BGÖ und, seiner Ansicht nach, ein nicht zeitnahes
Veröffentlichen laut Art.