Am 2. Mai 2025 gelangte Antragsteller B ans EDA und erklärte, mit der Zugangsgewährung nicht
einverstanden zu sein. Antragsteller B brachte vor, dass das Zugangsrecht gemäss Art. 2 VBGÖ
nicht dazu missbraucht werden dürfe, die Privatsphäre Dritter zu verletzen und "[…] diese auszuspionieren, um herauszufinden, womit sich diese beschäftigen. Die Anfrage zielt also in erster
Linie auf meine Person, Ihre Verordnung ist nur ein Hilfsmittel dazu."
7. Mit E-Mail ebenfalls vom 2. Mai 2025 teilte das EDA den Antragstellern A und B mit, in Anbetracht
ihrer Rückmeldung auf die Offenlegung der vollständigen Korrespondenz zu verzichten.