So konnte sie bisher weder im SECO-Fragebogen noch in ihrem
Schreiben an das SECO und auch nicht im Schlichtungsantrag an den Beauftragten mit der von
der Rechtsprechung geforderten Begründungsdichte überzeugend darlegen, inwiefern die
Bekanntgabe der strittigen Informationen ihren Konkurrenten einen wesentlichen Vorteil
verschafft, mithin welche konkrete Wettbewerbsverzerrung zu erwarten ist. Es fehlt daher am
ernsthaften Schadensrisiko und damit auch am objektiven Geheimhaltungsinteresse.
26. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Antragstellerin bisher nicht hinreichend belegt hat,