{"Signatur": "CH_EDÖB_006", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2020-11-11", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_006_Empfehlung-vom-11--N_2020-11-11.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/bGqJqnSLYv5h/Empfehlung%20vom%2011.%20November%202020%20SECO%20%20Liste%20besondere%20milita%CC%88rische%20Gu%CC%88ter%202019.pdf", "Checksum": "d5d523c3b8292e7320833e6be12f3818"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["Empfehlung vom 11. November 2020 SECO  Liste besondere militärische Güter 2019"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 11.11.2020"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans 11.11.2020"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras 11.11.2020"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Empfehlung vom 11. November 2020: SECO / Liste besondere militärische Güter 2019"}], "ScrapyJob": "446973/66/2070", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:22:18", "Checksum": "5f2154947c01c3a42c620749974753a8", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 11.11.2020\nRegeste:\nEmpfehlung vom 11. November 2020: SECO / Liste besondere militärische Güter 2019\n\n14. Der Beauftragte prüft nach Art. 12 Abs. 1 VBGÖ die Rechtmässigkeit und die Angemessenheit\nder Beurteilung des Zugangsgesuches durch die Behörde. 7\n15. Aufgrund des in Art. 6 BGÖ verankerten Öffentlichkeitsprinzips besteht eine widerlegbare\ngesetzliche Vermutung zugunsten des freien Zugangs zu amtlichen Dokumenten. Die\nbetroffene Behörde hat die verlangte Auskunft zu erteilen, es sei denn, sie kann nachweisen,\ndass ein Ausnahmetatbestand nach Art. 7 Abs. 1 BGÖ erfüllt ist, ein besonderer Fall von\nArt. 8 BGÖ vorliegt oder die Privatsphäre resp. Personendaten (Art. 7 Abs. 2 BGÖ i.V.m.\nArt. 9 BGÖ) zu schützen sind. Die objektive Beweislast zur Widerlegung der Vermutung des\nfreien Zugangs zu amtlichen Dokumenten obliegt der zuständigen Behörde bzw. der\n(angehörten) Drittperson. Misslingt ihr der Beweis, ist der Zugang grundsätzlich zu gewähren. 8\n16. Die Antragstellerin ist mit der beabsichtigten Gewährung des Zugangs zu den verlangten\nInformationen nicht einverstanden. Hauptsächlich beruft sie sich auf den Schutz des\nGeschäftsgeheimnisses (Art. 7 Abs. 1 Bst. g BGÖ). Soweit sich die Antragstellerin auf\nVertraulichkeitsvereinbarungen stützt, ist festzuhalten, dass dieses Argument allfällige\nGeschäftsgeheimnisse betrifft, die im Rahmen von Art. 7 Abs. 1 Bst. g BGÖ geprüft werden. 9\nSoweit die Antragstellerin einen Imageschaden im Falle einer Verletzung der\nGeheimhaltungsklausel befürchtet, wird dies nach Art. 7 Abs. 2 BGÖ i.V.m. Art. 19\nAbs. 1bis Bst. b DSG berücksichtigt. 10\n17. Art. 7 Abs. 1 Bst. g BGÖ entsprechend kann der Zugang eingeschränkt, aufgeschoben oder\nverweigert werden, wenn durch die Bekanntgabe amtlicher Dokumente Berufs-, Geschäftsoder Fabrikationsgeheimnisse offenbart werden können. Der Begriff „Geschäftsgeheimnis“ ist\ngesetzlich nicht definiert. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung wird als Geheimnis\njede in Beziehung mit dem betroffenen Geheimnisträger stehende Tatsache qualifiziert, welche\n\n6\nBotschaft zum Bundesgesetz über die Öffentlichkeit der Verwaltung (Öffentlichkeitsgesetz, BGÖ) vom 12. Februar 2003,\nBBl 2003 1963 (zitiert BBl 2003), BBl 2003 2024.\n7\nGUY-ECABERT, in: Brunner/Mader [Hrsg.], Stämpflis Handkommentar zum BGÖ, Bern 2008 (zit. Handkommentar BGÖ),\nArt. 13, Rz 8.\n8\nUrteil des BVGer A-199/2018 vom 18. April 2019 E. 3.2.2.\n9\nUrteil des BVGer A-1432/2016 vom 5. April 2017 E. 5.5.1.\n10\nUrteil des BVGer A-6755/2016 vom 23. Oktober 2017 E. 6.8.\n\n"}