Schliesslich lässt sie offen, ob und in welchem Ausmass im Falle einer Offenlegung
der ersuchten Informationen "erhebliche[ ] nachteilige[ ] Folgen" entstehen könnten. Nach Ansicht
des Beauftragten hat die Antragstellerin mit ihren lediglich pauschalen Hinweisen bis anhin nicht
hinreichend dargetan hat, inwiefern ein objektives Geheimhaltungsinteresse an den ersuchten Informationen besteht. Die lediglich pauschalen Verweise genügen laut Rechtsprechung 24 nicht, um
das Vorliegen von Geschäftsgeheimnissen darzulegen: Ein abstraktes Gefährdungsrisiko eines