In der
Folge reichten die Antragstellenden 2–4 dem Beauftragten je eine ergänzende Stellungnahme
ein. In ihren Schreiben führten die drei Personen sinngemäss aus, dass ein öffentliches
Interesse am Zugang nur hinsichtlich korrekten und rechtmässig erhobenen Informationen
bestehen könne, was vorliegend mangels Richtigkeit der Personendaten und des rechtswidrig
zustande gekommenen Untersuchungsergebnisses nicht der Fall sei. Folglich überwiege der
Privatsphärenschutz und der Zugang sei zu verweigern.