Der Antragsteller verlangte Zugang zu einem von einem (privaten) Dritten erstellten Bericht vom
Oktober 2016 im Zusammenhang mit Immobilienberufsprüfungen. Wie bereits im ersten
Schlichtungsverfahren in dieser Angelegenheit ist vorliegend wiederum strittig, ob es sich beim
verlangten Bericht um ein fertig gestelltes und damit amtliches Dokument im Sinne des
Öffentlichkeitsgesetzes handelt (vgl. Ziff. 1 f.).
14. Die betroffene Dritte brachte in der Anhörung gegenüber dem SBFI vor, der fragliche Bericht sei
nie über das Entwurfsstadium vom Oktober 2016 hinausgelangt.