{"Signatur": "CH_EDÖB_006", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2018-08-17", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_006_Empfehlung-SBFI-vom-_2018-08-17.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/NOnybx0hAPOo/Empfehlung%20SBFI%20vom%2017.08.2018%20anonymisiert.pdf", "Checksum": "75edc62b2d274ae64e8d57e110ccfb18"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["Empfehlung SBFI vom 17.08.2018 anonymisiert"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 17.08.2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans 17.08.2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras 17.08.2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Empfehlung vom 17. August 2018: SBFI / Bericht Immobilienberufsprüfungen"}], "ScrapyJob": "446973/66/2070", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:24:45", "Checksum": "b9eef0a5ca0117d605181162a81aef07", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 17.08.2018\nRegeste:\nEmpfehlung vom 17. August 2018: SBFI / Bericht Immobilienberufsprüfungen\n\n12. Der Beauftragte prüft nach Art. 12 Abs. 1 der Verordnung über das Öffentlichkeitsprinzip der\nVerwaltung (Öffentlichkeitsverordnung, VBGÖ; SR 152.31) die Rechtmässigkeit und die\nAngemessenheit der Beurteilung des Zugangsgesuches durch die Behörde.3\n13. Der Antragsteller verlangte Zugang zu einem von einem (privaten) Dritten erstellten Bericht vom\nOktober 2016 im Zusammenhang mit Immobilienberufsprüfungen. Wie bereits im ersten\nSchlichtungsverfahren in dieser Angelegenheit ist vorliegend wiederum strittig, ob es sich beim\nverlangten Bericht um ein fertig gestelltes und damit amtliches Dokument im Sinne des\nÖffentlichkeitsgesetzes handelt (vgl. Ziff. 1 f.).\n14. Die betroffene Dritte brachte in der Anhörung gegenüber dem SBFI vor, der fragliche Bericht sei\nnie über das Entwurfsstadium vom Oktober 2016 hinausgelangt. Nach Abschluss einer in dieser\nSache erfolgten Aufsichtsbeschwerde und dem entsprechenden\nAufsichtsbeschwerdeentscheides des SBFI habe intern keine Veranlassung mehr bestanden,\nnoch separate Abklärungen vorzunehmen. Entsprechend sei der Bericht nie fertig gestellt\nworden und bilde lediglich nach wie vor eine Momentaufnahme in einem internen\nMeinungsbildungsprozess. Demzufolge handle es sich um kein amtliches Dokument im Sinne\n\n2\nBotschaft zum Bundesgesetz über die Öffentlichkeit der Verwaltung (Öffentlichkeitsgesetz, BGÖ) vom 12. Februar 2003,\nBBl 2003 1963 (zitiert BBl 2003), BBl 2003 2024.\n3\nGUY-ECABERT, in: Brunner/Mader [Hrsg.], Stämpflis Handkommentar zum BGÖ, Bern 2008 (zit. Handkommentar BGÖ),\nArt. 13, Rz 8.\n\n"}