{"Signatur": "CH_EDÖB_006", "Spider": "CH_EDOEB", "Datum": "2017-11-27", "PDF": {"Datei": "CH_EDOEB/CH_EDÖB_006_Empfehlung-RAB-vom-2_2017-11-27.pdf", "URL": "https://www.edoeb.admin.ch/dam/de/sd-web/8mfH60K46Xtl/Empfehlung%20RAB%20vom%2027.11.17%20anonymisiert.pdf", "Checksum": "8d20a48269ada9cf2c9738df17160a6a"}, "Scrapedate": "2026-04-05", "Num": ["Empfehlung RAB vom 27.11.17 anonymisiert"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 27.11.2017"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans 27.11.2017"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras 27.11.2017"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) Recommandations selon la LTrans"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Incaricato fedeale della protezione dei dati e della trasparenza Raccomandazioni secondo LTras"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Empfehlung vom 27. November 2017: RAB / Akten aus Verfahren gegen einen Revisor"}], "ScrapyJob": "446973/66/2070", "Zeit UTC": "05.04.2026 03:26:11", "Checksum": "3c1840067e29141aa20bd56f7e3f6f80", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB) Empfehlungen nach BGÖ 27.11.2017\nRegeste:\nEmpfehlung vom 27. November 2017: RAB / Akten aus Verfahren gegen einen Revisor\n\n10. Der Beauftragte prüft nach Art. 12 Abs. 1 der Verordnung über das Öffentlichkeitsprinzip der\nVerwaltung (Öffentlichkeitsverordnung, VBGÖ; SR 152.31) die Rechtmässigkeit und die\nAngemessenheit der Beurteilung des Zugangsgesuches durch die Behörde.2\n11. Als Verwaltungseinheit der dezentralen Bundesverwaltung3 untersteht die RAB gemäss Art. 2\nAbs. 1 Bst. a BGÖ dem persönlichen Geltungsbereich des Öffentlichkeitsgesetzes, was im\nvorliegenden Schlichtungsverfahren auch nicht bestritten wurde. Die verlangten Dokumente\nbetreffen ein rechtskräftig abgeschlossenes Verwaltungsverfahren der RAB und sind überdies\nnicht Teil der Verfahrensakten im aktuell von der Antragstellerin geführten Gerichtsverfahren.\nDie Dokumente unterstehen folglich auch dem sachlichen Geltungsbereich des\nÖffentlichkeitsgesetzes (Art. 3 BGÖ).\n12. Nach Auffassung der RAB stellt Art. 19. Abs. 2 des Revisionsaufsichtsgesetzes jedoch eine\nspezialgesetzliche Bestimmung im Sinne von Art. 4 Bst. b BGÖ dar, die dem\nÖffentlichkeitsgesetz vorgeht. Bei dieser Bestimmung handle es sich nicht lediglich um eine\nallgemeine Umschreibung des Amtsgeheimnisses nach Art. 34 RAG, welches sich auf jene\nInformationen beschränke, die gemäss Öffentlichkeitsgesetz nicht öffentlich zugänglich seien.\nVielmehr werde in Art. 19 Abs. 2 RAG eine spezielle Zugangsnorm statuiert, welche dem\nÖffentlichkeitsgesetz als lex specialis vorgehe (Art. 4 Bst. b BGÖ). Dieser Regelung liege die\n\n1\nBotschaft zum Bundesgesetz über die Öffentlichkeit der Verwaltung (Öffentlichkeitsgesetz, BGÖ) vom 12. Februar 2003,\nBBl 2003 2024.\n2\nGUY-ECABERT, in: Brunner/Mader [Hrsg.], Stämpflis Handkommentar zum BGÖ, Bern 2008 (zit. Handkommentar BGÖ),\nArt. 13, Rz 8.\n3\nGemäss Anhang 1 der Regierungs- und Verwaltungsorganisationsverordnung (RVOV; SR 172.010.1).\n\n"}